Пайлэнд

Лит, ты ж ещё "миры" не закончил!

Лит, ты ж ещё "миры" не закончил!

Лит, ты ж ещё "миры" не закончил!

Да это коротенький миди. Над мирами работаю тоже. Точнее над миром. Тот который тлеющий. Там просто такая фишка получается. Я стараюсь писать и стилистически правильно и интересно. Постоянная перечитка приводит к тому, что мне уже кажется, что нужно переделывать не только предложение, а целую часть. Ну а Пайлэнд это передышка. Идея понравилась, я думаю за месяц закончу.

(((

Интересное начало. Надеюсь на скорое продолжение.

Интересное начало. Надеюсь на скорое продолжение.

Спасибо. Рад, что вам понравилось.

О, неплохо!

Где зло? ГДЕ МАТ? Где шутки про распотрошение кишок? Где игры со смертью, используя нож? Где маньякальность Пинкамины?

Где зло? ГДЕ МАТ? Где шутки про распотрошение кишок? Где игры со смертью, используя нож? Где маньякальность Пинкамины?

Перепевка "Кексиков" не нужна.

И да, вы умеете читать, что там указано в жанрах?

Где зло? ГДЕ МАТ? Где шутки про распотрошение кишок? Где игры со смертью, используя нож? Где маньякальность Пинкамины?

Не знаю. Зато я кажется знаю где твинк.

Перепевка "Кексиков" не нужна.

Кому-то видимо нужна, однако здесь её нет.

Вот это поворот

Вот это поворот

Ну так надо сюжет развивать.

Мельком взглянув на название, прочитал "Пэйнлэнд" вместо "Пайлэнда", так и читая это слово всю первую главу. Ожидал,что будет написано про кровь, кишки и расчелененку, а оказалось про околодьявольские контракты.

Однажды... Однажды я добавлю нормальную аннотацию.

Кстати говоря вы не первый кто ожидал от этого фанфика расчленёнки.

Я всё равно когда-нибудь умру.

Так какой тогда смысл?

Зачем стирать одежду, если она все равно когда нибудь испачкается?

Зачем стирать одежду, если она все равно когда нибудь испачкается?

Действительно.

На самом деле сравнивать жизнь с одеждой немного странно. Одежду мы стираем во-первых потому что грязную одежду человеку неприятно носить плохой запах/грязь мешает и во-вторых из-за ряда социальных обычаев.

Если же мы говорим о смысле жизни то тут всё немного сложней.

Просто я понял её логику так:

Мне нужна пересадка легочной доли, иначе я умру. Но ведь я все равно когда-нибудь умру, тогда какой смысл делать пересадку?

Она уже морально приготовилась умирать. Смирилась с обстоятельством дел. Мечта исполнилась, да и прожитая жизнь прошла не зря. Ну а тут бам! Тогда-то она и задумалась над тем, что закончится её биологическая смерть одинаково — смертью, вне зависимости от того сколько она проживёт. Недавние переживания наложились и на эту проблему и теперь вместо того, чтобы ждать смерти от болезни лёгких, ей казалось, что она всего лишь будет ждать смерти от естественной старости. Тогда у неё в голове и появился вопрос.

Смысл то в чём?

Кстати, прода пылающего или тлеющего миров намечается?

Тлеющего намечается. Нужно отредактировать первый том. Тогда буду писать второй.

Уважаемый автор, мне очень понравился Ваш рассказ. Я в полном восторге от прочитанного, но не могли бы Вы меня просветить, откуда Вы взяли идею для написания 3 главы «Маскарад Ничего». Чем Вы вдохновлялись?

Уважаемый автор, мне очень понравился Ваш рассказ. Я в полном восторге от прочитанного, но не могли бы Вы меня просветить, откуда Вы взяли идею для написания 3 главы «Маскарад Ничего». Чем Вы вдохновлялись?

Спасибо за отзыв. Рад что вам понравилось. Я не знаю, чем я вдохновлялся. Если и вдохновлялся чем-то, то сейчас я сказать вам точно не смогу. На написание "Ллорандо" меня вдохновил фильм Дэвида Линча и песня, что звучало в кино. Ну а что вдохновило на написание части "Маскарад Ничего" я не знаю. Спасибо вам за отзыв.

Спасибо за ответ. Желаю Вам дальнейших творческих успехов.

Неплохо, но почему в книге всё было сожжено огнём, а в реальности пересадка прошла успешно? Разве чтиво не отражение реальности? Да и драматичнее так было бы.