Бункер. Я неправильный Аликорн

Я выжил, хотя по идее не должен был. Я человек, который, кажется, ошибся в выборе профессии. Но судьба занесла меня в совершенно иной мир, где я оказался необходимым. Единственное, что связывает меня с прошлым, - это Бункер. Он воскресил меня, предоставив новое тело и совершенно новую жизнь в этом неизведанном для меня мире. Однако я - необычный представитель расы аликорнов.

ОС - пони Человеки

Родные земли

Для любого живого существа существует моральный выбор. И как порой завидуешь холодному компьютерному интеллекту.

Флаттершай Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна

Брони и добро

А все ли из нас помнят, чему учит сериал? А если и помнят, то что делают для других?

Человеки

Прекрасные заграничные рассказы. Избранное.

Изумительные рассказы западных пейсателей в моём переводе. Перевод макисмально близок к оригиналу,хоть и адаптирован. И таки да, разрешения на перевод добиться мне удалось.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Спайк Лира Человеки

Коротенький стишок "Спасибо!"

...

Другие пони

Октавия выбирает букву "О"

Продолжение рассказа на одну букву. На сей раз "О".

Октавия

Восхождение к вершине

Что случается с теми, кто погиб? А хрен его знает. Существуют ли души? Если да, то как они выглядят? В этой истории поговорим об личности, которая погибла на поле боя, а теперь ищет смысл в новом теле и окружении, при этом забыв себя прошлого.

Флаттершай Зекора ОС - пони Найтмэр Мун

Настоящее масло

Если твоя соседка любит готовить - тебе периодически будут доставаться вкусности. Но если эта соседка - пони, то вкусности могут оказаться достаточно неожиданными.

ОС - пони Человеки

Еще один урок дружбы, или История Дневника Двух Сестер

Твайлайт усваивает новый урок дружбы и отправляет соответствующее письмо наставнице. В ответном послании Селестия вызывает ее в Кантерлот...

Твайлайт Спаркл Спайк Принцесса Селестия

Страшная ночь

Нечто зловещее пугает ночью Твайлайт...

Твайлайт Спаркл

Автор рисунка: BonesWolbach

Содержание

  • Глава 1

    , 1387 слов, 103 просмотра
  • Глава 2

    , 4851 слово, 76 просмотров
  • Глава 3

    , 2416 слов, 58 просмотров
  • Глава 4

    , 5478 слов, 55 просмотров
  • Глава 5

    , 4983 слова, 49 просмотров
  • Глава 6

    , 6818 слов, 45 просмотров
  • Глава 7

    , 3474 слова, 40 просмотров
  • Глава 8

    , 10293 слова, 45 просмотров
  • Эпилог

    , 316 слов, 51 просмотр

Комментарии (71)

0

Мне больше за понивильских докторов было обидно, что Маньяк их так опустил и выставил трусами.

Ertus
#26
0

рассказ-шедевр, читал не отрываясь, хотелось бы продолжения!

Сообщение слишком короткое!

dash_brony
#27
0

Непонимаю почему у всех бомбит насчет немцев. Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать. Наши воевали защищая родственников, но дезертиры тоже были и их расстреливали (Часто даже не дезертиров). С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто "ломалась" под первой, а тех кто не "ломался" тех ломали насильно. А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда и сейчас. А фанфик з**бись.

P.S.: Пипл требует продолжения.

MalachitePony
#28
0

Они также как и мы в то время просто вынужденны были воевать.

Они сами голосовали на выборах. Мало сделать свой выбор, надо еще и ответить за него до конца.

С немцами таже байда только половина считало позицию фюрера правильной, а другая просто «ломалась» под первой, а тех кто не «ломался» тех ломали насильно.

Доказательства на 1941 год будут? Мне что-то подсказывает, что в ожидании обещанного поместья доля считающих позицию правильной приближалась к единице.

А так немцы вполне таки неплохой народ был и тогда

Может и был. Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов. Ибо нехуй тут.

TopT
#29
0

Вопрос не по теме. А куда автор Бебель исчез?

greshnik
#30
0

в ожидании обещанного поместья

Ну не только поместья, но и практически с рождения промытыми пропагандой мозгами, да и Гитлер был на удивление харизматичной личностью.

Они сами голосовали на выборах

Ну знаете, если ваша страна находится в полной жопе, а тут появляется харизматичный лидер, который обещает ее вытащить и сделать сильнейшей. Да и достойных соперников к тому моменту уже того...

Только разглядывать его было лучше всего через оптику прицелов

Как и со стороны немцев — русских, наши тоже немало чего натворили.

MoonCat
#31
0

Вопрос не по теме. А куда автор Бебель исчез?

Как-то так, меседж Бебеля

Gurion
#32
0

Короче, аккаунт Бебеля без предупреждения и без пояснения причин удалил орхидеус.

Gurion
#33
0

Gurion: а где найти не сториезовскую версию землянки? А то, похоже, землянку вместе с Бебелем потёрли...

Dwarf Grakula
#34
0

Вобщем так. "Землянки" не будет, по крайней мере пока Орхедеус не объяснит почему аккаунт Бебеля был удалён.

<<Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не

нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на

этом сайте.>>
Повторная публикация рассказа не принимается.

Всего хорошего.

-Ответ Орхедеуса на вопрос "А что собственно случилось?"

И это всё. Почему-то в правилах ничего не написано про удаление аккаунта без объяснения причин. А то что рассказ был уже опубликован, имел огромное количество читателей, и постоянно болтался в топе — это тоже побоку.

Arner
#35
0

__Рассказу может быть отказано в публикации, даже если он явно не

нарушает ни одно из правил, но мы считаем, что его не должно быть на

этом сайте.__

Повторная публикация рассказа не принимается.

Всего хорошего.

Пардон, половина сообщения была съедена разметкой.

Arner
#36
0

Эт странно. Не знаю, что там Бебель написал в последней главе или чего там Бебель с администрацией не поделили, но на сторизе есть тонны гораздо более плохих рассказов. Значит дело не в рассказе. Либо личная мстя, либо нарушение правил вроде накрутки (кому есть дело?) или рекламы сторонних ресурсов (как будто эта буча к лишней рекламе не приведёт). Ладно, со сториза убрали, а где осталось то? Бебель же ещё где то постился.

Dwarf Grakula
#37
0

Да в том то и дело что ничего такого и не было. С администрацией он наоборот был в хороших отношениях, с Орхедеусом он не контактировал вроде как. Неужели из-за батхёрта потёрли?

Arner
#38
0

Как и со стороны немцев — русских, наши тоже немало чего натворили.

И когда это, например, наши использовали пленных немецких детей в качестве доноров крови для раненых солдат, а?

TopT
#39
0

Советская статистика умалчивает.

А то, что наши "офицеры" гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк? Или когда на аэродромах тревогу объявляли, когда половина людей и машин была уничтожена, и всё из-за особого "приказа сверху"?

Я не люблю, когда поносят союз, но против некоторых доводов историков не поспоришь.

Адский огонь
#40
0

Бебель исчез и с Фикбука. Видно, "это конец".

Адский огонь
#41
0

Ну, он типа лейтенант войск РЭБ, так что информационная война это его — так сказать — специальность.

Не думаю что это конец. Там канадцы в треде уже бучу поднимают...

Gurion
#42
0

"И надежда вечно бьётся в человеческой груди". Ну, или понячей, неважно.

Адский огонь
#43
0

Советская статистика умалчивает.

А немецкая? Неужели прошла мимо такой возможности макнуть в грязь "унтерменшей"?

А то, что наши «офицеры» гнали солдат как скот на убой с винтовкой на танк?

Во-первых, такая формулировка не даёт информации о наименовании и калибре этой винтовки.

Во-вторых, стрельбу по приборам наблюдения никто не отменял.

В-третьих, английское руководство для ополченцев предлагало вообще останавливать вражеский танк путём запихивания всякого металлолома ему в ходовую часть.

В-четвертых, рекомендую вспомнить такое противотанковое средство, как японская мина Ni05 — вот уж где точно гнали на убой даже без винтовки.

TopT
#44
0

Торт.

Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату. Однако эта тактика сработала БЫ.

И да. Сами сравните, одно дело — бежать с криком "ура" на "вражью" машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.

Адский огонь
#45
0

Наши тоже позверствовали немало. И немцев мочили, почём зря, и своих. А по другому нельзя было. Сталин вообще молодец — заманил германов в глубь Союза, прижал и замочил. Были у него ошибки, да, но в целом, с задачей справился.

Адский огонь
#46
0

А если еше вспомнить " Нахальное минирование" вот это точно жестоко.

шокер
#47
0

Не понял? Я же вроде бы ставил оценку?!

Адский огонь
#48
0

Насчёт английского — неверно. Оно подписывало карабкаться на деревья или дома, с них ПРЫГАТЬ на танки, стучать по башне, а когда немецкая морда вылезала — кидать в люк гранату.

И это оно тоже предписывало. Но что делать, если немцы попались глуховатые и замкнутые и вылезать не хотят?

И нафига прыгать на танк, стучать по башне, кидать гранату в люк, если можно сразу швырнуть бутылку с горючей жидкостью?

Однако эта тактика сработала БЫ.

Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...

Сами сравните, одно дело — бежать с криком «ура» на «вражью» машину, а совсем иное — атаковать из укрытия, или с той же крыши.

В плане результатов — разницы практически никакой.

Опыт противотанковой борьбы как солдат Вермахта, так и красноармейцев показывал, что уничтожение танков средствами ближней борьбы (противотанковые ружья, ручные и винтовочные противотанковые гранаты, бутылки с зажигательной смесью и т.п.) всякий раз носит единичный, случайный характер. В Вермахте за подбитый вражеский танк пехотинец получал отличительную нашивку на рукав и двухнедельный отпуск домой, а в Красной Армии это вообще считалось подвигом, за который солдат получал орден Славы.

До появления РПГ и ПТРК пехоте вообще было очень кисло.

TopT
#49
0

Сработала бы. Если танк подъехал близко, если он перед этим не прострелял подозрительные деревья, если его не сопровождает пехота...

Англичане привыкли воевать на море, а не на земле. Роммель их хорошо погонял, ему бы топливо и боеприпасов побольше... А так же — не мешала бы тупость Гитлера, напавшего на Союз.

Адский огонь
#50
Авторизуйтесь для отправки комментария.