Заключённая

Нет никакой причины. Нет никаких объяснений. Она понимает лишь одно - она одна. Не видя никого и ничего, кроме белых стен и одного-единственного карандаша, она всё-таки сохраняет рассудок, оставляя записи на стенах. Но надолго ли?

Лира

Когда-то было много нас

Скитание и страдания несчастного пони-лунопоклонника.

ОС - пони

Кобыла, что когда-то жила на луне

В мире бронзы и пара Твайлайт Спаркл думала, что с изобретением новой модели телескопа она сделала открытие, изменившее ее жизнь. К добру или к худу, но она была права. Ее открытие изменило не только ее жизнь, но и жизни тех, кого она нашла в своей отчаянной попытке связаться с единственным существом, таким же одиноким, как сама Твайлайт. Все было бы гораздо проще, окажись это кто-нибудь другой, а не та, кого Твайлайт могла назвать лишь Кобылой на луне. Значит, это определенно не в пределах пешей досягаемости.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна

3 дня революции

История о 3 днях революции. И множестве сломанных судеб.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Стража Дворца

На дорогах

Наверно, это можно отнести к притчам.

Другие пони

Заигравшийся

Поражение головы электрическим током добром закончиться не могло, но такого ты точно не ожидал. Теперь вот, смотришь галлюцинации, пока твоё безвольное тело доставляет проблемы сотрудникам психбольницы. Но нет худа без добра - глюки подробные и интересные, личного могущества - хоть отбавляй! Развлекайся и ни в чём себе не отказывай, ведь всё вокруг не настоящее! Не настоящее же, правда? *** Обещанная ранее выкладка альтернативы "Лишней", прорабатывавшейся, когда та, как тогда казалось, зашла в тупик. Заморозка на 7 коротких глав, но теперь с продолжением от другого автора. Genosse_Mauser'у спасибо)

Найтмэр Мун Человеки

Кексики с Рассказчиком (перевод Cupcakes AH: Cozmosus’s «Pinkie Pie and Rainbow Dash Bake Cupcakes»)

Юмористическая пародия на Cupcakes: Пинки ждёт Рэйнбоу в своей кухне, скрашивая ожидание ведением диалога с самими рассказчиком, читающим эту же историю про Кексики. (! Статус: Закончен !)

Рэйнбоу Дэш Пинки Пай

Устройство «Пегас»

Погодная Корпорация Клаудсдейла работала без происшествий в течение двадцати лет, пока, однажды, двум жеребятам не удается избежать переработки и оказаться в недрах огромного заброшенного предприятия. Смогут ли они покинуть фабрику и не измениться? Раскроют ли они тайны, настолько ужасные, что даже ПКК неловко хранить их? В конце концов, ни одна душа не уйдет живой...

Рэйнбоу Дэш ОС - пони

Обелённая Развратность

Кто лучше разбирается в нечестивых тайнах сердца, нежели сама Принцесса Любви Кейденс? И как-то раз вернувшись домой, Шайнинг Армор обнаруживает на их с женой постели совсем не того, кого ожидал увидеть.

Твайлайт Спаркл Принцесса Миаморе Каденца Шайнинг Армор

Прекрасные заграничные рассказы. Избранное.

Изумительные рассказы западных пейсателей в моём переводе. Перевод макисмально близок к оригиналу,хоть и адаптирован. И таки да, разрешения на перевод добиться мне удалось.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Спайк Лира Человеки

S03E05

Содержание

Комментарии (166)

0

Заколебавшийся Брони, и Нежданная Попаданка

Если автор умудрился сделать ошибку даже в названии, то это очень плохой признак.

Legat_89
Legat_89
#1
0

"Gut, Woldemar, gut... Weiterhin in dem gleichen Geist!" ©

0iK0S
#2
0

фанфик может быть и не самый лучший но мне понравилось.Буду ждать проду.

SHayba
SHayba
#3
0

Legat_89, сколько я не просматривал название я просто не вижу там ошибки. Прошу помощи в этом...

Kinish
Kinish
#4
0

не вижу там ошибки

запятая перед "и"

ОЛЕНЬ
#5
0

Благодарствую

Kinish
Kinish
#6
0

Прочитав первый абзац, стало ясно, что дальше будет.

Twilio
Twilio
#7
0

Если автор умудрился сделать ошибку даже в названии, то это очень плохой признак.

Из того, что я прочел, не очень хорошо.

Twilio
Twilio
#8
0

Из того, что я прочел, не очень хорошо.

Что-то у меня настроение весёлое. Хочется кого-нибудь разнести в пух и прах. Короче, сделаем так: сейчас я прочитаю имеющееся здесь, а потом выскажу всё, что я думаю об авторе и его творчестве. Думаю, будет весело.

Legat_89
Legat_89
#9
0

Автор, вы хоть читаете, что пишете? Мало того, что слишком много "я", да и повествование от первого лица вышло не очень хорошо. Прочитайте пару работ и сравните со своим — разница будет. Плюс, проверяйте хоть ошибки в Ворде, чтобы их снизить (как минимум), или найди для человека в помощи, хотя... "Люди в Эквестрии", "Пони в мире земли" вряд ли согласятся на это дело.

Twilio
Twilio
#10
0

Что-то у меня настроение весёлое.

Интересно, из-за чего же?) Кто-то в очередной раз проиграл шахматы?)

Хочется кого-нибудь разнести в пух и прах.

Вспомнил старую игру "Морхун".

Короче, сделаем так: сейчас я прочитаю имеющееся здесь, а потом выскажу всё, что я думаю об авторе и его творчестве.

Только не затягивай.

Думаю, будет весело.

Жду предвкушение, только дай сбегаю за попкорном.

Twilio
Twilio
#11
0

А мне что, покупать идти? Не... Так не пойдет. И мне принесите!

megin flus
megin flus
#12
0

Twilo, да вот в том то и косяк что я его проверил Вордом (2003), Опенофисом (с домашнего компа) и проглядел косяки через гугл, а они гады такие не все выдают.

Kinish
Kinish
#13
0

Итак, приступаю к краткому анализу.

Пункт первый, грамотность. Я взял случайный кусок текста длинной примерно сто слов разобрал его по косточкам:

Это стало для меня маленький звоночком

Маленьким.

мои глюки должны хотя бы разговаривать на языке которым я думаю.

Тут сразу две ошибки.

Первое, перед словом "которым" должна быть запятая.

Второе, мне хотелось бы верить, что герой этого рассказа (и автор, хотя на счёт этого я не уверен), думает всё же не языком, а головой. А языком, он владеет Или, на худой конец, он на нём (языке) думает.

А это в конце концов Русский.

Ещё предложение и ещё две ошибки.

Первое, вводная конструкция "в конце концов" обособляется, то есть выделяется с двух сторон запятыми.

Второе, слово "русский" пишется с маленькой буквы.

все мои знания английского держаться

ТСЯ! Держатся! За такое нужно нещадно бить учебником русского языка по голове.

знания английского держаться на просмотре сериала без субтитров (если они еще не вышли), и ломаном английском с русской грамматикой.

Во-первых, запятая перед однократным союзом "и", соединяющим однородные члены предложнения не ставится.

А во-вторых... У вас, получается что знания английского держатся на английском. Тут мы и похороним логику.

Поняша потянулась копытом к монитору, пытаясь не задеть меня, так как до этого пытался сделать я, и когда ее копыто почти коснулось монитора я забеспокоился о мониторе (а вдруг это не глюки?) и на английском, от которого уши моего учителя свернулись бы в трубочку, спросил:

Предложение перегружено, его нужно разбить на две-три части.

Второе, перед словом "как" нужна запятая, так как (ха-ха) тут идёт сравнение (потянулась так же, как это делал я).

Третье, фраза "когда ее копыто почти коснулось монитора" — простоё подчинённое предложение и должно с обоих сторон выделяться запятыми.

А ещё вы умудрились употребить слово "монитор аж три раза за предложение! Плюс одна стилистическая ошибка.

Итого, 12 ошибок на один абзац. Из них 5 пунктуационных, по 2 орфографических и стилистических, одна логическая и одна лексическая. Результат неутешительный.
Оценка за грамотность: 1/5 (Кол).

Конечно, бывает и хуже, по двадцать с лишним ошибок на сто слов, и потому всё же кол, а не ноль.

Пункт второй, красота текста.

Здесь тоже всё плохо. Повторы слов (Словоформы слова "я" повторены 141 раз. 141 повтор одного и того же повтора слова. Ну, я думаю, вы поняли о чём я), стилистические ошибки, откровенное издевательство над авторской речью (например, "МВУ-ХА-ХА-ХА!!!", этот отвратительный английский в транслите, который больно читать и... и прямо посреди текста обращение к читателю без какого-либо оформления! Это вообще что такое?!!), и фразы, которые могли бы стать эталонами косноязычия:

— Ииик!!! — воскликнула побледневшая пони.

— АЙ! – воскликнул побледневший я

Хм, пожалуй, если бы не этот ужас, который должен быть авторской речью, я бы поставил кол, так...
Оценка за красоту текста: 0/5

Ну и последнее, оригинальность текста. Пони-попаданка к брони, эквестрийский-английский, селф-инсерт. Штамп на штампе, ни одной оригинальной идеи в тексте, ни одной интересной мысли, над которой можно было бы поразмышлять, ни одного интересного сюжетного хода. В общем, после такой первой главы, возвращаться к чтению нет никакого желания.
Оценка за оригинальность: 1/5 (Кол)

Итого, общая оценка рассказа: 0,66/5 (Кол с минусом). Не читаемо.

По идее, в конце я должен дать какие-то советы автору, но я просто не знаю, что сказать.

Legat_89
Legat_89
#14
0

Ну а вы что хотели? Ворд может помочь немного (указывая ошибки), но это лишь машина. Если сам читаешь работу (том числе и другие) попытайся разобраться и понять, что-где-не-то. И когда начнешь понимать (том числе и ошибки) это поможет облегчить и исправить. Сам-то не думал, когда решил опубликовать "Звездные врата" здесь, поскольку написал полный бред (Помню BANT бился об стол, когда прочел работу для публикации — это было тогда, когда пришел на сторис). Хоть оригинал стер, но вот погрешность оставил. Даже если не понимаю ошибки, или литературных техник — мне придется расти очень-и-очень долго.

Twilio
Twilio
#15
0

Легат, спасибо, будем пытаться исправляться)
Ну, а на оригинальность не претендую, тут уж выбрал то что считается более простой группой фанфиков, разве что Старлайт в виде попаданки нигде не видел.

Kinish
Kinish
#16
0

По идее, в конце я должен дать какие-то советы автору, но я просто не знаю, что сказать.

Пусть работает над собой. С ошибками будет долго работать. Ведь так?

Twilio
Twilio
#17
0

Вы слышали о слове вычитка? Если что, это чтение написанного текста вслух, дабы ошибки были найдены и устранены с гораздо лучшей точностью. Поверьте, это вам поможет.

megin flus
megin flus
#18
0

БОЖЕ МОЙ, ЭТО ПЕРВЫЙ РАЗ КОГДА Я ЗАДУМАЛСЯ ОБ ЭТОМ СЛОВЕ! Хоть бы кто в моей жизни произнес про чтение текста вслух (из страницы текста второй главы вылезло 15 косяков от которых я поморщился, и это без орфографии).

Теперь работать станет гораздо легче, ВУ-ХУ!

И под гораздо я имею ввиду то что эту главу на компе я имел еще в мае 2016 года, переписал ее раз пять с нуля (в том числе версию где ВСЕ реплики Старлайт были с гугл транслейта, а человека на русском транслите.

Kinish
Kinish
#19
0

Сам попадал в передрягу с таким словом. Вот и догадался. Посмотрим, может, хоть чуть-чуть легче станет.
Это ведь был не сарказм? А то я их совершенно не умею отличать.

megin flus
megin flus
#20
0

Сам думал о том чтобы написать что это не сарказм. Но потом решил что если кто то начнет говорить про сарказм напишу. В общем нет, это не сарказм.

Kinish
Kinish
#21
0

Лучше найдите себе нормальную бету, и дело с концом. Почему никто не хочет заводить себе этих полезных людей? С питанием можно вообще не заморачиватся — они все на подножьем корме.

DarkDarkness
DarkDarkness
#22
0

Dark, найти таких людей без проблем, а вот договориться с ними, это уже другое дело. Верь редачить текст никто не будет, если найдётся повод, чтобы человек передумал и решил помочь. Так бесплатные услуги не даются.

Twilio
Twilio
#23
0

Ну, я же справился?

DarkDarkness
DarkDarkness
#24
0

С питанием можно вообще не замарачиваТСЯ — они все на подножЬЕМ корме

Тьфу на тебя! Ты безнадёжен.

Legat_89
Legat_89
#25
Авторизуйтесь для отправки комментария.