Небо. Порой мы не замечаем, как оно прекрасно. Перестаём восторгаться рассветами и закатами, наслаждаться видом бескрайней лазури с россыпью ослепительно белоснежных облаков. Мы больше не купаемся в золотистых лучах солнца, жмуря глаза от нестерпимого света… Мы сражаемся и убиваем в этом небе. Умираем сами. Только потому, что нам так сказали. Потому, что это наш долг. Но небо знает, как напомнить о себе. Достаточно только лишиться его лазури хоть на миг...
Во второй половине 21 века в связи с энергетическим кризисом правительством США принимается решение начать серьезные исследования ближайших звездных систем. Для этого разрабатывается серия автоматических зондов, которые отправляются в системы Альфа-Центавра, Глизе 581 и 876, где были обнаружены экзопланеты земного типа. Спустя десять лет зонды, отправленные в систему Альфа-Центавра, передают на Землю информацию, ошеломившую весь мир.
Офицер аккуратно положил цветастую книжонку на край стола правительницы и деликатно отошел в сторону, пока та читала аннотацию на суперобложке. "Ложь! Сплошная ложь! Селестия потчевала тебя аппетитнейшим коктейлем из вранья! Луна никогда не бывала на Луне! Это была хитрость между ней и Селестией! Они пытались защитить Эквестрию с помощью замысловатого плана, который не предусматривал никаких прямых действий с их стороны! Это всё так просто! Бак Хейсинг, автор книги спонсированной «Чудотворцем», развеивает ложь, дезинформацию и неприкосновенность личной жизни в своем стремлении раскрыть заговор. Мельчайшие факты вскрываются, анализируются и выворачиваются до тех пор, пока не раскрывают всю содержащуюся в них правду. Ничто не ускользает от его внимания, никакая бессмысленность и никакое случайное совпадение. Очнитесь, тупо следующие за поводырём бараны! Проснись же наконец, овцы! (Никаких извинений настоящим овцам. Если бы они не хотели чтобы их называли овцами, им не стоило рождаться овцами.)" Селестия задумчиво постучала копытом по кромке стола и одарила офицера тайной стражи тяжелым взглядом. - Вы знаете что со всем этим следует делать. Выполняйте.
Рэйнбоу Дэш едет в деревню под названием Соулавиль, однако по пути ей рассказывают пугающую историю этой деревни... Но Рэйнбоу, пытаясь доказать сама себе свою смелость идет туда.
Самое обычное утро Понивилля, тишина и покой. Но Пинки-чувство предупреждают одну определённую пони о том, что вот-вот опять произойдёт фанфик с Мэри Сью в главной роли. Но дела обстоят настолько ужасно, что хуже и быть не может - в город вторгнется не один омерзительный персонаж, а сразу два! Под угрозой сама ткань пространства и времени, два ОС-пони сталкиваются лицом к лицу в сражении за своё превосходство и только Пинки может спасти четвёртую стену от разрушения. Мы обречены.
Флаттершай открыла глаза и радостно улыбнулась, когда услышала пение птиц за окном. Эта маленькая пернатая семейка переехала сюда только прошлым летом, но уже завела второй выводок птенцов, которые теперь так мило чирикали, приветствуя своих родителей прилетевших их покормить. Солнечный свет проникал сквозь прозрачные зеленые занавески, и Флаттершай встала с кровати, чтобы распахнуть их. Небо снаружи было ясного красивого голубого цвета. Сегодня был идеальный день.
Проснулись, помыли Тардис, чаёк попили, поубегали от Далеков, ещё чаёк, потеряли Вортекс, испекли маффины, нашли Вортекс, перекусили маффинами с чаем, подорвали планету. Самый обыкновенный день из жизни семьи Хувсов. … И да, Кэррот Топ ничегошеньки не знает. Но это так, чтобы знали.
Рассказ, написанный к конкурсу ЭИ-2016 и занявший почетное третье место. Небольшая история о маленькой пони, отправившейся с дедушкой на ярмарку в Рэйнбоу Фоллс, чтобы раздать на ней котят.
История повествует об Объекте "504". Кто он? Откуда он? Почему он не похож на остальных? Он не знает этого. Он один в этом мире. В этом обезумевшем мире. В мире, где царит хаос и беспорядок. Где его пытаются убить все.
Заметки к рассказу:
Работа ведётся в соавторстве с Адский Огонь(Хеллфайр)Фикбук.
Признак того что вы быстренько пробежались по тексту и большинство даже и не читали. Об этом судит ваш вывод поо охлакома. В фике понятно написанно, что охлаком это насекомое. Про sgt скромно скажу, что ГГ саи собрал эту винтовку и он в праве назвать её, как ему угодно. Ошибки... Извините ,но вы идиот. Ошибок там нет. Человека я запихнул не просто так.ГГ это главный злодей my little stalker. Тобишь оракул. Вывод. Вы, бант, хейтер идиот.
Ну, идиотом я Банта называть не буду, хотя стоило бы.
Тут совсем не так. Человек изначально выглядит чужим в этой картине, и когда я говорю «чужим», я говорю «автор впихнул человека просто потому что так захотелось ему самому». А не то что автору удалось сотворить изначально чуждого миру героя.
— Человек в мире поняшек так и так будет чужим. Мне лично идея понравилась.
Но придется признать — главный герой — Мэри Сью самой чистой воды. Он все внимание оттягивает на себя. Я с трудом могу вспомнить имена встречных поняш.
— Ну, кроме Фиалке ему никто не встретился, Флаймстрайка он вспомнит позже, а с Твайлайт вообще незнаком. Кроме того, Конрад всё-таки ГГ и из-за этого, разумеется, всё внимание принадлежит к нему.
Ладно там его все навыки можно еще объяснить трехсотлетней практикой, но я вот до сих пор понять не могу — откуда он знает болезни пони, и может от них лечить, в то время как сами пони — нет? Я про тот ошлаком или как его там.
— Это мы узнаем в конце, также как и то, как он попал в Эквестрию и что он там вообще забыл.
Дальше веселее. Он триста лет, допустим, шлонялся по миру, неприкаянный. Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом. Лично я не понимаю, как он еще умудрился оставаться «легендой», которую нашла вполне себе пони-мародер. Кстати, обыскивание руин — одно из самых любимых занятий индивидуумов в постапокалипсисах.
— Сдохнуть не может, что ещё делать? А вот "Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом" по-моему выглядит вполне нормально. Ведь дом-то пустой. А на улице останешься — либо ганибалы полезут, либо ночные твари.
По поводу насыщения текста — то воспоминание лаборотории (пусть и типичный типаж, ну да суть не об этом) — чисто противно читать. Нет, не из-за того что там факт есть кровь-кишки. А просто написано противно. Имхо, у читателя должно становиться противно когда он начинает представлять, а не когда он читает. Короче, «не пиши — показывай!»
— Если у вас фантазия работает в двух-трёх направлениях, это уже ваши проблемы.
И да, ошибки, ошибки, ошибки. Моя грустить и давиться. И нелитературность текста тоже дает о себе знать.
— Ошибки? Зайдите на Фикбук — там этот текст тоже есть — И отправьте сообщения об ошибках, либо в комментариях вставьте. В чём проблема?
Да и еще я вообще понятия не имею что такое SGT. SMG — да, SGT — только аббревиатура «сержант» в голову приходит. Полуавтомат, винтовка, оружие — что, так мало синонимов? «Я взял его на прицел» и тп и тд.
— "Самодельная снайперская винтовка, которую я собрал в дни войны".
Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?
Насекомое.. Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой "болезни"? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?
И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать "вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык" всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.
Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком — то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль "потешить автора" в список не входит.
И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman'a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.
И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.
Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?
— Ну, видно да.
Насекомое… Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой «болезни»? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?
— Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.
И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать «вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык» всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.
— Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.
Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком
— то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль «потешить автора» в список не входит.
— Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.
И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman’a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.
— А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?
И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.
— Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.
Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.
Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?
Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — "май паверфул лэптоп" и тп и тд? Сомневаюсь.
Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.
Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.
Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.
Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.
Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.
Это Голд Ган в моем ФоЭфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.
А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?
Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не "Бант, вы хейтер-идиот". В таком случае — неа.
Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.
Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.
Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.
А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу "Иных" переписывал именно из-за этого.
Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?
Был у меня друг в школе, наполовину укр, наполовину белорус. По русскому языку стабильно сидел в двойках и тройках, во всех отделах. Даже он не оправдывал свои ляпы авторской пунктуацией.
Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается. Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.
Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — «май паверфул лэптоп» и тп и тд? Сомневаюсь.
— Ноутбук и есть иностранное название.
Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.
— А может, просто неизвестно о симптомах?
Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.
— Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.
Это Голд Ган в моем Фо Эфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.
— Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.
Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не «Бант, вы хейтер-идиот». В таком случае — неа.
— Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.
Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.
— Щас прочитаю.
А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу «Иных» переписывал именно из-за этого.
— Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.
Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается.
— Сториес на то и сториес.
Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.
— А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.
Значит, какому-то человеку, который в принципе не может знать про действие этих насекомых — ибо рогов нет, — знает, а пони, на которую эти насекомые оказывают огромное влияние — не знает? Логики как-то нет. Вполне возможна ситуация что эти насекомые напали на единорожку почти перед тем как она встретилась с ГГ, что даже и не знала об этой напасти.
Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.
Попадете вы — и станете мухой.
Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.
Выживание сводится к банальному удовлетворению своих инстинктов. И да, тут уж нет никакой разницы, будь это человек, аликорн, или кто-то другой. Как-то съехали с того, что человек тут просто потому что автору захотелось.
Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.
Уже все объяснил, в стиле МТА.
Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.
Чтоб дальше все так было.
Сториес на то и сториес.
то исть можна песать с ашипками наплевав на то што некто ни прачетает? круто я тоже так хачу как миня задалбали эти все громатические правила только время зря терять пайду паиграю в кампьютер
А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.
Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей "авторской" пунктуацией — простой плевок в лицо читателю. Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.
Бант, я тебя идиотом назвал по причине того, что ты "хейтер". Ты не читал текст, а просто пробежался по нему глазами, так, от балды и поверхностно.
Почему ГГ человек? А тебе какая разница. Я же не сделал его всесильным. Если внимательно читал, его в последней главе паника чуть не убила. У него психика в тоннелях не выдерживала.
А если так тебе интересно почему ГГ человек, то жди самой последней главы.
И ах да, я дома практически всё называю не так, как все. Коробочку "боксом", книгу "буком", сотовый "мобилкой"(Такого слова, кстати, нет), игры "гейм", говно "уг" я могу продолжать бесконечно. И да, какая хрен разница, как я назову винтовку? SGT или СГТ? Сечёшь?
— Ну, пока я вроде бы пегас... А если меня всё-таки убьют и я в кого-то перерожусь, то уж точно в параспрайта. А что? Пожрал, размножился, пожрал, размножился... Не жизнь, а сказка.
Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей «авторской» пунктуацией — простой плевок в лицо читателю.
— Зато он хотя бы чувствует, что герой живой, обладает своими мыслями и чувствами, а не просто "лист с закорючками". Или вы в жизни говорите так же, как и пишите, думаете с запятыми?
Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.
— Я обычно плюю в коллектив из 12", а в ответ он плюнуть просто уже не может.
Бант, я тебя идиотом назвал по причине того, что ты «хейтер». Ты не читал текст, а просто пробежался по нему глазами, так, от балды и поверхностно.
Трудно любить текст, который написан неграмотно, а читать его — еще труднее. НО Я ПРЕВОЗМОГ! Будь он написан нормальным литературным языком — другое дело.
И да, ты телепат, чтобы знать как я прочитал?
Почему ГГ человек? А тебе какая разница. Я же не сделал его всесильным. Если внимательно читал, его в последней главе паника чуть не убила. У него психика в тоннелях не выдерживала.
Пьеса "старик учит молодняк", акт первый.
Мэри Сью может быть и не всесильным (ну, например, герой, введенный специально ради жалости читателя — яркий пример этого), может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.
У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.
"У него психика в тоннелях не выдерживала" — согласен, нормальное проявление слабости, но это еще не значит, что ГГ — не МС. Ну хоть не "он не умеет играть на банджо".
А если так тебе интересно почему ГГ человек, то жди самой последней главы.
Это, конечно, хорошо, сохранять интригу до самого конца, но боюсь, будет что-то типа обыкновенного эксперимента бла-бла-бла. Ну прямо как в одном сайдфике по ФоЭ. Причем такого, где бы пони подошел бы лучше всего.
И ах да, я дома практически всё называю не так, как все. Коробочку «боксом», книгу «буком», сотовый «мобилкой» (Такого слова, кстати, нет), игры «гейм», говно «уг» я могу продолжать бесконечно. И да, какая хрен разница, как я назову винтовку? SGT или СГТ? Сечёшь?
Свичоффни свой ноут, го на стрит, попинай болл, ибо геймов на соньке нет гудовых. Дринкни коку, кикни нескольких шримпов, но больше не пиши ничего, креатор "Фамликорна" ты наш.
Кстати, заимствованные из других языков слова в русском встречаются постоянно, но мы же их не выделяем в отдельную категорию. И при этом не используем Эквестринскую письменность, когда Твайлайт пишет что-то для Селестии, а ведь это бы предало рассказу ТАКОЙ стиль... Но это я так, к слову. Здесь же можно все ваши слова парировать одним — аббревиатуру SGT вполне может прочитать тот, кто вообще не знает английский язык. Заметьте — прочитать, а не переводить. Потому что перевод не нужен, это не имя и даже не боевая техника. Да и техника — ведь никому не приходит в голову переводить аэро-космический робот "МИГЕРА" (верно — МОГЕРА, иногда — МЕГЕРА) из Годзиллы? А там перевод о-о-очень интересный.
может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.
У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.
— Ну тогда моя Твайлайт тоже Мери Сью, ведь вокруг неё тоже много чего происходит. И в Сомбре тоже, а он тут настолько неканоничен, что его, по вашим словам, можно также считать Мери Сью...
А теперь к делу. Бант, ты сейчас на мой взгляд уже просто ерунду начал городить. Конрад — ГГ, поэтому к нему и приковано внимание. Я тоже не люблю попаданцев, но Конрад, как я уже говорил, хотя бы не спит с принцессами, не пользуется магией и не убивает взглядом. А так, по вашему мнению, любой POW — уже Мери Сью.
Хотя нет, моим Мери Сью будет одна знакомая всем пегасочка... Но это уже не имеет почти никакого отношения к данной истории и я предлагаю нам с вами, Бант, прекратить этот поток бесконечных споров. (протягиваю копыто).
Заколебали вы меня уже с этим Фамликорном, я одно скажу ГГ не просто человек, он даже не из мира людей.
Да хоть полугрифон-полученджлинг, вечно гонимый всеми. Он не вписывается ну никак, и это не "чуждый всему миру", а "только потешить автора".
Про фамликорна тебе будут вспоминать много и часто — а почему, знаешь сам.
Кстати, заимствованные из других языков слова в русском встречаются постоянно, но мы же их не выделяем в отдельную категорию.
Заимствование — да, называние книги "буком" — нет.
И еще про заимствование: Нора Галь, "Слово живое и мертвое", Нора Галь против тих ваших заимствований. В огромном кол-ве случаев и можно заменить нашими, русскими, словами.
И при этом не используем Эквестринскую письменность, когда Твайлайт пишет что-то для Селестии, а ведь это бы предало рассказу ТАКОЙ стиль…
Потому что пишем для людей, и мы не знаем, какая у них там письменность, поэтому остается копировать старославянский с "азъ есмь княгиня Солнца" и тп.
Но это я так, к слову. Здесь же можно все ваши слова парировать одним — аббревиатуру SGT вполне может прочитать тот, кто вообще не знает английский язык. Заметьте — прочитать, а не переводить.
ЭсДжиТи, или ЭсГэТи? А может ЭсГэТэ — это вообще транслитом на русский?
Потому что перевод не нужен, это не имя и даже не боевая техника. Да и техника — ведь никому не приходит в голову переводить аэро-космический робот «МИГЕРА» (верно — МОГЕРА, иногда — МЕГЕРА) из Годзиллы? А там перевод о-о-очень интересный.
Перевод не нужен, никто спорить не будет.
Но чисто по стилистике английские откуда-не-возьмись буквы в русском тексте — это дрянь. Другое дело, было бы SMG там, или другая аббревиатура иностранного оружия на английском — хотя даже в этом случае это не оправдание — тут же просто "ля" автора.
Ну тогда моя Твайлайт тоже Мери Сью, ведь вокруг неё тоже много чего происходит. И в Сомбре тоже, а он тут настолько неканоничен, что его, по вашим словам, можно также считать Мери Сью…
Нигде не говорил что неканоническая версия = Мэри Сью.
И да, грань довольно четкая, хоть и размывается.
А теперь к делу. Бант, ты сейчас на мой взгляд уже просто ерунду начал городить. Конрад — ГГ, поэтому к нему и приковано внимание.
Главный герой на то и главный, что про него пишется. Но когда весь мир крутится вокруг него — это бред и чистой воды МС. Яркий пример — Литтлпип из ФоЭ.
Я тоже не люблю попаданцев, но Конрад, как я уже говорил, хотя бы не спит с принцессами, не пользуется магией и не убивает взглядом. А так, по вашему мнению, любой POW — уже Мери Сью.
А я знаю фик с аликорнами в каноническом сеттинге, от которого ни у кого не бомбит, но это еще не факт того, что фик хорош по себе.
А если попаданец не делает то, что обыкновенно пишут всякие дрыщи-фореверэлоуны, лишь бы себя потешить, то это еще не факт того, что фик хорош.
— Ну, а разве рассказ из-за этого плохой? Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП, хотя бы потому, что если бы не она — сотен бы работ просто не существовало. Ну где бы вы ещё встретили смерть и пули в мире пони, пистолеты-зубники и боевые сёдла.
Ну, а разве рассказ из-за этого плохой? Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП, хотя бы потому, что если бы не она — сотен бы работ просто не существовало. Ну где бы вы ещё встретили смерть и пули в мире пони, пистолеты-зубники и боевые сёдла.
Созданный сеттинг — шикарен по своей наполняемости. Настоящий второй канон, можно считать. Но как фик — дерьмо. Вот тут все подробно написано.
POV
Point of View? С каких пор точка зрения стала признаком Мэри Сью?
Бант, если бы не было фоллаута, не было бы и продолжений, превзошедших его. И не надо мне тут пытаться доказать, что ФО: Э — никуда не годиться. Это произведение превзошло все фики до него, и после него. Во всяком случае, раздвинуло жалкий мирок миролюбивых поняшек и показало, что даже туда можно внести АД.
Вкусовщина уже попёрла. Понятное дело, кому-то нравится, кому-то нет. Или тут в Специальных Олимпиадах по — вдумайтесь! — переубеждению других в Интернетах любят участвовать? Бред же.
Кстати, Торт, вы сами хоть что-нибудь написали? Ну, с вашей-то гениальностью вы могли бы даже "МЛГ" превзойти. Или... Нет. Да, точно — нет. Даже до Фоллаута первого не дотянули бы.
Комментарии (272)
Признак того что вы быстренько пробежались по тексту и большинство даже и не читали. Об этом судит ваш вывод поо охлакома. В фике понятно написанно, что охлаком это насекомое. Про sgt скромно скажу, что ГГ саи собрал эту винтовку и он в праве назвать её, как ему угодно. Ошибки... Извините ,но вы идиот. Ошибок там нет. Человека я запихнул не просто так.ГГ это главный злодей my little stalker. Тобишь оракул. Вывод. Вы, бант, хейтер идиот.
Комментарии пишу с мобильного и по этому куча ошибок. Сообщение короткое...
Ну, идиотом я Банта называть не буду, хотя стоило бы.
Тут совсем не так. Человек изначально выглядит чужим в этой картине, и когда я говорю «чужим», я говорю «автор впихнул человека просто потому что так захотелось ему самому». А не то что автору удалось сотворить изначально чуждого миру героя.
— Человек в мире поняшек так и так будет чужим. Мне лично идея понравилась.
Но придется признать — главный герой — Мэри Сью самой чистой воды. Он все внимание оттягивает на себя. Я с трудом могу вспомнить имена встречных поняш.
— Ну, кроме Фиалке ему никто не встретился, Флаймстрайка он вспомнит позже, а с Твайлайт вообще незнаком. Кроме того, Конрад всё-таки ГГ и из-за этого, разумеется, всё внимание принадлежит к нему.
Ладно там его все навыки можно еще объяснить трехсотлетней практикой, но я вот до сих пор понять не могу — откуда он знает болезни пони, и может от них лечить, в то время как сами пони — нет? Я про тот ошлаком или как его там.
— Это мы узнаем в конце, также как и то, как он попал в Эквестрию и что он там вообще забыл.
Дальше веселее. Он триста лет, допустим, шлонялся по миру, неприкаянный. Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом. Лично я не понимаю, как он еще умудрился оставаться «легендой», которую нашла вполне себе пони-мародер. Кстати, обыскивание руин — одно из самых любимых занятий индивидуумов в постапокалипсисах.
— Сдохнуть не может, что ещё делать? А вот "Не сказать что он особо прятался — он же в самой первой главе/до нее залез в пустой дом" по-моему выглядит вполне нормально. Ведь дом-то пустой. А на улице останешься — либо ганибалы полезут, либо ночные твари.
По поводу насыщения текста — то воспоминание лаборотории (пусть и типичный типаж, ну да суть не об этом) — чисто противно читать. Нет, не из-за того что там факт есть кровь-кишки. А просто написано противно. Имхо, у читателя должно становиться противно когда он начинает представлять, а не когда он читает. Короче, «не пиши — показывай!»
— Если у вас фантазия работает в двух-трёх направлениях, это уже ваши проблемы.
И да, ошибки, ошибки, ошибки. Моя грустить и давиться. И нелитературность текста тоже дает о себе знать.
— Ошибки? Зайдите на Фикбук — там этот текст тоже есть — И отправьте сообщения об ошибках, либо в комментариях вставьте. В чём проблема?
Да и еще я вообще понятия не имею что такое SGT. SMG — да, SGT — только аббревиатура «сержант» в голову приходит. Полуавтомат, винтовка, оружие — что, так мало синонимов? «Я взял его на прицел» и тп и тд.
— "Самодельная снайперская винтовка, которую я собрал в дни войны".
Бант, вы точно читали?
Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?
Насекомое.. Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой "болезни"? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?
И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать "вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык" всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.
Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком — то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль "потешить автора" в список не входит.
И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman'a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.
И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.
Засим желаю творческих успехов.
Да называть свое творение — его право, кто же спорит? Вопрос только один: а он любое свое изобретение называет иностранным словом/аббревиатурой?
— Ну, видно да.
Насекомое… Типа клеща, наверное, раз уж пришлось ножиком соскрябывать. И да, вопрос в силе — почему это нужен был человек, чтобы излечиться от этой «болезни»? Почему пони-то сама раньше не заметила что у нее кто-то там ползает?
— Вы на себе того же клеща много чувствуете? Даже радтаракана из фоллаута хрен заметишь.
И да — перейти на личности всегда легче, чем ответить на обвинение. Встать в позу павлина и сказать «вы гасите искру моего творчества, хнык-хнык» всегда легче, чем просто взять и с самого начала нормально продумать все до мелочей.
— Ну, я этого не одобрял. Автора тоже можно понять — складывается впечатление, что вы действительно, не читая фика, начали критиковать.
Не просто так засунул человека? Он кто там у тебя? Антагонист какого фанфика? Май Литтл Ждалкер? Если это в какой-то мере объясняет почему ГГ должен быть человеком
— то я просто смеюсь. Герои в произведении всегда играют какую-нибудь роль, и роль «потешить автора» в список не входит.
— Герой просто пытается выжить. Если даже моя зебра в мире МЛС просто не играет никакой роли, а просто занимается обычными постапокалипстическими делами, то ситуация с человеком ещё хуже. Ну, а насчёт человека — людей постоянно заносит в Эквестрию, почему вас это удивляет? Только ГГ хотя бы не спит с принцессами и не сносит головы почём зря.
И извините, кроссовер со сталкером на данный момент я приемлю только от appleman’a, все остальные — УГ и не заслуживают чтения, ибо в подавляющем кол-ве случаев написаны школотой с словесным недержанием и нулевым опытом.
— А вот это как раз и ошибка. Плюс ко всему — признание, что вы действительно не читали этот фик. А зачем? Если автор один раз слетел, то поправится он, разумеется, не сможет?
И да, ошибки есть. И литературные, и грамматические и пунктационные.
— Литературные я называю читабельностью. Она на достаточном уровне.
Грамматические? Я же попросил, укажите. Не всё можно проверить с утра и спросоня.
Пунктационные. Вообще-то пунктуационные. Будем считать это авторской пунктуацией, вы не против?
Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — "май паверфул лэптоп" и тп и тд? Сомневаюсь.
Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.
Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.
Это Голд Ган в моем ФоЭфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.
Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не "Бант, вы хейтер-идиот". В таком случае — неа.
Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.
А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу "Иных" переписывал именно из-за этого.
Был у меня друг в школе, наполовину укр, наполовину белорус. По русскому языку стабильно сидел в двойках и тройках, во всех отделах. Даже он не оправдывал свои ляпы авторской пунктуацией.
Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается. Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.
Ты много своих вещей называешь иностранными именами? Ноутбук — «май паверфул лэптоп» и тп и тд? Сомневаюсь.
— Ноутбук и есть иностранное название.
Если бы клещи имели свойство вызывать слепоту после присасывания, или ноги в парализ — то я бы заметил. Тут же магии лишает — и как-то уже странно выглядит то, что до сих пор не найдена причина.
— А может, просто неизвестно о симптомах?
Как можно критиковать то, чего не читал? Я прочитал и проплевался.
— Поздравляю. Перенесётесь в Эквестрию, станете верблюдом.
Это Голд Ган в моем Фо Эфике пытается выжить. Почему-то я не решил ее сделать человеком, хотя мог бы, по логике МТА же автор всесилен.
— Не захотели — ваше право. А выживание разным бывает.
Может. Но только в том случае, когда слушает и отвечает, мотает на ус, а не «Бант, вы хейтер-идиот». В таком случае — неа.
— Здесь я ничего не могу сказать, пусть автор сам объясняется.
Попробуй прочитать еще раз вслух. А еще лучше — зачитать фик и выложить куда-нить на табун.
— Щас прочитаю.
А не всегда надо выкладывать как только сделал. Проверяйте еще раз. Я последную главу «Иных» переписывал именно из-за этого.
— Я вообще пишу МЛС и Сомбру не проверяя. Пока вроде бы всё нормаьно.
Если кто-то думает, что сториез — это то место где можно просто наплевать на правильность писания, то этот кто-то сильно ошибается.
— Сториес на то и сториес.
Так что никакой авторской пунктуации не существует. Есть только та, которая в учебниках.
— А вот опровержения этого высказывания встречаются повсеместно.
Прочитал. Годно.
А теперь я досыпать последние 800 часов, что у меня остались...
Книгу — буком, ручку — кюгельшрайбер?
Значит, какому-то человеку, который в принципе не может знать про действие этих насекомых — ибо рогов нет, — знает, а пони, на которую эти насекомые оказывают огромное влияние — не знает? Логики как-то нет. Вполне возможна ситуация что эти насекомые напали на единорожку почти перед тем как она встретилась с ГГ, что даже и не знала об этой напасти.
Попадете вы — и станете мухой.
Выживание сводится к банальному удовлетворению своих инстинктов. И да, тут уж нет никакой разницы, будь это человек, аликорн, или кто-то другой. Как-то съехали с того, что человек тут просто потому что автору захотелось.
Уже все объяснил, в стиле МТА.
Чтоб дальше все так было.
то исть можна песать с ашипками наплевав на то што некто ни прачетает? круто я тоже так хачу как миня задалбали эти все громатические правила только время зря терять пайду паиграю в кампьютер
Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей "авторской" пунктуацией — простой плевок в лицо читателю. Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.
Бант, я тебя идиотом назвал по причине того, что ты "хейтер". Ты не читал текст, а просто пробежался по нему глазами, так, от балды и поверхностно.
Почему ГГ человек? А тебе какая разница. Я же не сделал его всесильным. Если внимательно читал, его в последней главе паника чуть не убила. У него психика в тоннелях не выдерживала.
А если так тебе интересно почему ГГ человек, то жди самой последней главы.
И ах да, я дома практически всё называю не так, как все. Коробочку "боксом", книгу "буком", сотовый "мобилкой"(Такого слова, кстати, нет), игры "гейм", говно "уг" я могу продолжать бесконечно. И да, какая хрен разница, как я назову винтовку? SGT или СГТ? Сечёшь?
Станете мухой.
— Ну, пока я вроде бы пегас... А если меня всё-таки убьют и я в кого-то перерожусь, то уж точно в параспрайта. А что? Пожрал, размножился, пожрал, размножился... Не жизнь, а сказка.
Ваша школа как доказательство меня не интересует. Текст с вашей «авторской» пунктуацией — простой плевок в лицо читателю.
— Зато он хотя бы чувствует, что герой живой, обладает своими мыслями и чувствами, а не просто "лист с закорючками". Или вы в жизни говорите так же, как и пишите, думаете с запятыми?
Но если вы плюнете на коллектив — коллектив утрется, а вот если коллектив плюнет на вас — вы утонете.
— Я обычно плюю в коллектив из 12", а в ответ он плюнуть просто уже не может.
Трудно любить текст, который написан неграмотно, а читать его — еще труднее. НО Я ПРЕВОЗМОГ! Будь он написан нормальным литературным языком — другое дело.
И да, ты телепат, чтобы знать как я прочитал?
Пьеса "старик учит молодняк", акт первый.
Мэри Сью может быть и не всесильным (ну, например, герой, введенный специально ради жалости читателя — яркий пример этого), может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.
У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.
"У него психика в тоннелях не выдерживала" — согласен, нормальное проявление слабости, но это еще не значит, что ГГ — не МС. Ну хоть не "он не умеет играть на банджо".
Это, конечно, хорошо, сохранять интригу до самого конца, но боюсь, будет что-то типа обыкновенного эксперимента бла-бла-бла. Ну прямо как в одном сайдфике по ФоЭ. Причем такого, где бы пони подошел бы лучше всего.
Свичоффни свой ноут, го на стрит, попинай болл, ибо геймов на соньке нет гудовых. Дринкни коку, кикни нескольких шримпов, но больше не пиши ничего, креатор "Фамликорна" ты наш.
Кстати, заимствованные из других языков слова в русском встречаются постоянно, но мы же их не выделяем в отдельную категорию. И при этом не используем Эквестринскую письменность, когда Твайлайт пишет что-то для Селестии, а ведь это бы предало рассказу ТАКОЙ стиль... Но это я так, к слову. Здесь же можно все ваши слова парировать одним — аббревиатуру SGT вполне может прочитать тот, кто вообще не знает английский язык. Заметьте — прочитать, а не переводить. Потому что перевод не нужен, это не имя и даже не боевая техника. Да и техника — ведь никому не приходит в голову переводить аэро-космический робот "МИГЕРА" (верно — МОГЕРА, иногда — МЕГЕРА) из Годзиллы? А там перевод о-о-очень интересный.
Заколебали вы меня уже с этим Фамликорном, я одно скажу ГГ не просто человек, он даже не из мира людей.
может быть нормальным во всех смыслах середнячком, может быть хоть уберсуществом.
У тебя он тут жрет все внимание читателя. И вообще, мир вертится вокруг него, как я видел.
— Ну тогда моя Твайлайт тоже Мери Сью, ведь вокруг неё тоже много чего происходит. И в Сомбре тоже, а он тут настолько неканоничен, что его, по вашим словам, можно также считать Мери Сью...
А теперь к делу. Бант, ты сейчас на мой взгляд уже просто ерунду начал городить. Конрад — ГГ, поэтому к нему и приковано внимание. Я тоже не люблю попаданцев, но Конрад, как я уже говорил, хотя бы не спит с принцессами, не пользуется магией и не убивает взглядом. А так, по вашему мнению, любой POW — уже Мери Сью.
Хотя нет, моим Мери Сью будет одна знакомая всем пегасочка... Но это уже не имеет почти никакого отношения к данной истории и я предлагаю нам с вами, Бант, прекратить этот поток бесконечных споров. (протягиваю копыто).
Да хоть полугрифон-полученджлинг, вечно гонимый всеми. Он не вписывается ну никак, и это не "чуждый всему миру", а "только потешить автора".
Про фамликорна тебе будут вспоминать много и часто — а почему, знаешь сам.
Заимствование — да, называние книги "буком" — нет.
И еще про заимствование: Нора Галь, "Слово живое и мертвое", Нора Галь против тих ваших заимствований. В огромном кол-ве случаев и можно заменить нашими, русскими, словами.
Потому что пишем для людей, и мы не знаем, какая у них там письменность, поэтому остается копировать старославянский с "азъ есмь княгиня Солнца" и тп.
ЭсДжиТи, или ЭсГэТи? А может ЭсГэТэ — это вообще транслитом на русский?
Перевод не нужен, никто спорить не будет.
Но чисто по стилистике английские откуда-не-возьмись буквы в русском тексте — это дрянь. Другое дело, было бы SMG там, или другая аббревиатура иностранного оружия на английском — хотя даже в этом случае это не оправдание — тут же просто "ля" автора.
Нигде не говорил что неканоническая версия = Мэри Сью.
И да, грань довольно четкая, хоть и размывается.
Главный герой на то и главный, что про него пишется. Но когда весь мир крутится вокруг него — это бред и чистой воды МС. Яркий пример — Литтлпип из ФоЭ.
А я знаю фик с аликорнами в каноническом сеттинге, от которого ни у кого не бомбит, но это еще не факт того, что фик хорош по себе.
А если попаданец не делает то, что обыкновенно пишут всякие дрыщи-фореверэлоуны, лишь бы себя потешить, то это еще не факт того, что фик хорош.
Я не знаю что такой POW, к сожалению.
Литтлпип из Фо Э.
— Ну, а разве рассказ из-за этого плохой? Фоллаут: Эквестрия является лучшим фанфиком по МЛП, хотя бы потому, что если бы не она — сотен бы работ просто не существовало. Ну где бы вы ещё встретили смерть и пули в мире пони, пистолеты-зубники и боевые сёдла.
Pow...
— Да, это моя ошибка (глупо улыбнулся). POV.
Созданный сеттинг — шикарен по своей наполняемости. Настоящий второй канон, можно считать. Но как фик — дерьмо. Вот тут все подробно написано.
Point of View? С каких пор точка зрения стала признаком Мэри Сью?
Не является и никогда не являлся.
Вторично, нудно, тягомотина.
Не является и никогда не являлся.
Вторично, нудно, тягомотина.
Ваше мнение.
Бант, если бы не было фоллаута, не было бы и продолжений, превзошедших его. И не надо мне тут пытаться доказать, что ФО: Э — никуда не годиться. Это произведение превзошло все фики до него, и после него. Во всяком случае, раздвинуло жалкий мирок миролюбивых поняшек и показало, что даже туда можно внести АД.
POV — повествование от первого лица.
Вкусовщина уже попёрла. Понятное дело, кому-то нравится, кому-то нет. Или тут в Специальных Олимпиадах по — вдумайтесь! — переубеждению других в Интернетах любят участвовать? Бред же.
Кстати, Торт, вы сами хоть что-нибудь написали? Ну, с вашей-то гениальностью вы могли бы даже "МЛГ" превзойти. Или... Нет. Да, точно — нет. Даже до Фоллаута первого не дотянули бы.